看书时看到了“伸手党”这个词，这让我想起了一些一直在我身边不断发生的小事。

我总会收到很多人的来信，他们向我诉说自己的苦恼，讲述自己的悲惨现状，甚至包括诸如老师不喜欢自己、与同事之间有小疙瘩，问我该怎么办，或者让我帮忙给制订一个学习计划，无论是学英语还是考研，都希望我来告诉你该怎么做。开始的时候，我很认真地回复，花了很多时间，但很多人得到回复之后，连一句“谢谢”都没有，就消失在了风里；有的同学，给我提出了更高阶的问题，期待我给他一个答案。我愈发无法回复这些邮件，因为这会让人越来越生气。

每个人的生活和认知都不同，我没法以我的生活阅历，告诉你家里没钱还想出国读书又可怜父母，不忍心花了他们的血汗钱该怎么办。有很多同学邮件发得理直气壮，很不客气，如果没及时收到回复，还会追好几个邮件来质问我。可实际一点说，我没有义务帮你解决私人问题，我也没收你的钱，你自己的问题自己解决，这是锻炼你解决问题能力的大好时机。对于那些什么都不研究，什么都不深入思考，张嘴就问，只想一步到位地得到答案的“伸手党”，真的没法让别人有心情帮你。

“伸手党”说小了是想不劳而获，说高端点的词汇就是缺乏主动性。总会听到初入职场的新人或实习生抱怨，觉得自己的领导不给力，根本不管自己，自己什么都学不到。这样的抱怨，总发生在校园和职场过渡期的同学们身上，还一副理直气壮、自己受了老大委屈的样子。少了老师的叮咛、家长的管控、同学的无私帮助、学校的最大化保护，走进社会的我们，是否学会了主动寻找和争取自己想要的东西，甚至是去抢？事实上，职场上没人应该教我们什么，即使是自己的前辈或领导。职场不是学校，没有教学任务，再者说我们也没交钱，公司还给了我们钱。大家都是成年人，毕业至少22岁，这么大的人了还需要谁看着管着把现成的饭菜送到嘴边你才肯吃吗？因此，那些一毕业就混得特别开、被很多人说成是很鸡贼的年轻人，大体上都是主动性很好的人，主动找事干，主动帮订饭，主动问声好，主动早上班，仔细观察，是不是这样？

有人一定会问，难道我就不能问别人，一定要自己钻研吗？放着便利条件不用，自己累死累活吗？喂，社会资讯这么发达，不会自己上网上图书馆去查资料吗？总有人说，我不喜欢现在的工作，我不喜欢现在的专业，我想学×××，我该怎么办？就说我研究情绪管理、生死轮回以及儿童心理学吧，我的做法是先去豆瓣找一堆书，买下来一本本看，从中找出门道，自我总结和思考，在掌握了基础知识之后，再去买一些高阶的资料来看，不断往前走。遇到问题要先自己查阅资料和思考，想问问题就要找高级一点的去问，对方也才愿意回答你，你自己的主动性和解决问题的能力才会增强。当然，自己花过的钱，你才会觉得珍惜和值当。同时，就算开始就问，也没人能回答你，就算回答了你，你也多半不会去照着做，没吃过苦、没摔过跤、没走过弯路的奋斗，只是一种平庸，没什么痕迹，也没什么记忆。

我们总羡慕美国孩子从小接受的就是素质教育，总对美国小学里那种开放的、布置一个题目回家各种查找、然后写个小论文的教育方式，赞叹不已，然后大骂中国的应试教育如何死板害人。可扪心自问，如果把我们自己扔到那样一个环境里，你会怎么做？你真的会去图书馆自己查资料？上网上抄一篇，恐怕是大多数大学生在论文作业中的普遍做法。

每个人都说要改变中国的教育，可自己都是“伸手党”，学校教育再牛，也抵不过“伸手党”父母家庭教育的影响力。别说自己不是“伸手党”，我们每个人都是“伸手党”。坚决制止“伸手党”，从每一次依赖病发作开始。这世上有人帮你，是你幸运，没人帮你是正常，别觉得人人都欠你的，走得久了，都是自己欠自己的。