之前参加过一个比赛，主办方让我填一份表格，让我写写自己的所有经历，同时确定一下自己想要参加的类别，比如“创意”、“勇敢”、“环保”、“公益”等。我主要写了几个看起来很光鲜的身份——《文汇报》留学就业版特约撰稿人、《大学生》杂志专栏作者、新浪教育求职频道特约作者……最后顺便提及了我的公益项目“星光成长计划”，但并没着重写，只写了短短三行：“星光成长计划创始人，该计划以为贫困山区建立小型图书角为宗旨，目前已为绵阳灾区临时小学等学校捐赠近百本图书及少量衣物，并参与了为白血病女生筹款等活动。”然后，收到组委会通知，我当选为本次比赛公益类的候选人。

公益？为什么是公益？我很奇怪，这个项目我做得并不是很大，仅仅做了七个小项目而已，为什么这个弱小的项目会被看上？我将此疑问反馈给了主办方。对方答曰，因为很特别，因为这是你自己主动开始做的，是唯一的个人公益项目。

哦，这是我自己主动做的，其他的特约撰稿人、专栏作者……都是社会赋予的，这很不一样。

这个比赛并不看重参赛人是在什么大公司，也不在乎社会曾赋予了你什么名号与头衔，他们在乎的是，参赛人自己主动做过什么，这些主动做出来的项目，才是一个人内心所真正渴望的东西，而且是最特别的东西。

我们每个人在社会中的头衔，都是社会赋予的，比如我是什么公司的，比如我是著名媒体的撰稿人，比如我是哪里的老师……可如果有一天，你不再是这个公司的员工，不再写文章……那这些头衔，便会全部失去，到那个时候，你还剩下什么？我曾看过台湾著名女作家李欣频的一段话，大意是我们每天追逐的那些头衔、声望、升职机会、公司背景等，其实都是可以兵败如山倒的，倘若有一天公司垮了，你的头衔还有什么用？如果你以为自己能升职，可说不定什么时候会杀出一个跟老板关系比你好的人……很多人都抱怨这个社会不公，其实是自己内心不够淡然与平和。

当年看到李欣频的那段话时，我正纠结于自己的前途问题，看到之后，我心里顿时豁然开朗。我们应当抓住的是那些能够永恒不变的东西，那些因外力变化而变化的东西，只是社会赋予我们的，并不是我们能自主掌控的。倘若有一天局势变化，我们还能掌握的，便只剩下我们自己，而这才是唯一不变的东西。

这让我想起了自己曾经求职时，简历里写的都是各种我自己闹着玩儿的体验，比如一段做记者的经历，那是一个我半夜一拍脑袋想出来的项目，就是要采访100个外国人，以便了解他们在中国的感受，以及遭遇到的文化碰撞等。其实这是我闹着玩儿的事，但在几次比较重要的面试中，都被浓墨重彩地问到。现在想来，可能是因为这事太特别、太主动了，当所有面试者的简历上写满了诸如“社长”、“学生会主席”、“优秀学生”时，我简历里写的都是我自动自发的项目。那时我不知道为什么自己面试一个就拿一个Offer，从来没失手过。今天想来，似乎明白了一些道理。

其实，我平时也会发生这样的困惑，只是一直没想明白为什么。上大学前，所有的家人，上到爷爷奶奶，下到弟弟妹妹，都认为我们应该继续小时候乖巧玲珑的优良作风，在大学这块养人的根据地里，以成绩第一为中心，高举学生会会长和入党积极分子的大旗，紧密团结在好学生、好干部身份的周围，向进入国企或当公务员的伟大目标迈进。在达到这个目标之后，我们应该迅速找个条件相当的男友或女友，男生家买房女生家买车，结婚生子，共同背负着房子、车子、孩子的历史重任，从此步入中年人一成不变的稳定生活中去。而在此过程中，我们应该默默无闻、大步流星地跟随着人民群众的统一步伐，每段时间都做自己该做的事，凡事要低调，不要搞特殊，枪打出头鸟，早晚要死掉！

我曾在没事干时，自己用装打印纸的箱子做了个小书架，拍成照片，放到了微博上，网友们转来转去，竟然被那家打印纸生产公司的销售人员看到。显然，他们很惊艳于这样一个应用，并承诺给我提供更多的资源，以满足我所有的创作热情，顺便我跟他们讨论了一些创意方面的事。而这些，倘若我没这个创意先打动他们，单说我是××公司的牛人，他们绝不会鸟我的……他们从未问过我是谁，在哪里工作，他们只珍视我发自内心的简单创意，并给了我所想要的一切，这就是这个社会的游戏模式。

你是谁不重要，重要的是你有什么。我反复思考这个问题，或许我们可以用一种减法来思考，倘若有一天，我们没有了现在的工作，那我们还是什么？我希望，如果有一天我没有了社会给我的头衔，我依然还可以是我自己，拥有其他能让我依然骄傲的我自己，仍然能每天淡淡地微笑、从容地往前走的我自己。