直之进屋后，我依旧站在原地。回过头就是由香的房间。

为什么由香会以为直之是殉情案的凶手？她显然是弄错了，但她这么想一定有某种依据。她是从什么时候开始有这个想法的？

直之说过的一句话让我非常在意。他说由香问过他起火前去了什么地方。

她为什么要这样问？造成误会的关键在哪里？

我开始回想和由香谈起殉情案时的情形，那是在晚餐时和饭后在大堂里喝茶的时候。那些话中是否隐藏着什么重要线索？

“啊。”我突然轻声惊呼。我想起了加奈江和由香之间的一次小口角。

当时我问起火前是否听到了什么动静。做出回答的人是健彦，他说就算伊之壹那个房间里有动静，也很少有人能听到。加奈江则回应道，发出声响的不一定只有伊之壹，如果纵火的凶手是回廊亭里的人，那么此人出入自己的房间时，没准也会被别人听到。

由香却一反常态，严肃地反驳了加奈江。她说那种声音根本不能作为证据。

仔细想想，由香的话的确有些古怪。加奈江本就没提什么证据，只是说也许有人听到了声响。

那种声音？

我明白是怎么一回事了。

殉情案发生的那天夜里，由香以为自己听见了直之房间里传出的声音。加奈江也提到过：“我记得由香你很快就跑出房间了。我夺门而出的时候，看见你正往主馆跑呢。”

起火前由香已经醒来，她听到了那声轻响，因此才会无意间问直之起火前去了哪里。

虽然已经过去了一段时间，由香依然记得这件事。一旦有人提出殉情案是有人刻意安排的，她首先想到的便是直之就是凶手。不，她可能还没有确信，但为防万一，她决定亲自拿到遗书，确认里面的内容。

然而她猜错了，凶手另有其人，且目击了她偷走遗书的经过。真是可怜，她就这样因为一场误会而丢掉了性命。

那么，产生误会的原因是什么？

我忽然想起一件事，于是转身向回走，敲了敲加奈江的房门。她打开门，见我站在门外，诧异地“咦”了一声。

“我有件事想问你，不过也不是很重要。”

“什么事啊？”

“健彦先生现在住的波之贰那个房间，殉情案发生那晚住的是谁？”

面对这个莫名其妙的问题，加奈江并没有露出疑惑的样子。她想了想，拍了一下手，说道：“对了！当时没人住。嗯，没错，就是空着的。”

“没人住……”

“嗯。波馆应该只住了由香和直之舅舅。呃，有什么不对吗？”

“不，没有。我问了奇怪的问题，不好意思。”我含糊地应付过去，道过晚安便离开了。

我脑中一片混乱。

我想起了昨晚才意识到的一件事。我本以为那时听到的是直之开门的声音，没想到声音其实是健彦发出的。那么，殉情案发生的那天夜里，由香会不会也听错了？

加奈江说当时那个房间里并没有人入住。难怪由香怀疑直之。波馆除了她只有直之，听到进出房间的声响自然会认为是直之发出的。

回去后，我又将整件事重新梳理了一遍：由香听到了声音，这应该不会有错，而她怀疑直之的原因却无法解释。由此可以得出的结论是有人曾出入波之贰。

也许是凶手纵火后躲了进去。但问题是这个人为什么不回自己的房间？有什么理由可以合理地解释？

我躺下来，抬起右手，在空中写出了“И”。这是由香留下的信息，我必须解开这个谜题。

N、S、Ⅵ，哪一个都不吻合。我忽然想到这也许是个还未写完的字母，也许她才写了一半就停止呼吸了。比如，她想写的可能是W。还有什么？

我翻过身，试着像由香当时那样趴在那里，然后用左手比画起来。

一瞬间，我不禁倒吸了一口气。我想到了另一种可能！

那个符号既不是N，也不是S，更不是W，我的脑海中浮现出了另一个字母。名字以它为首字母的人，在和案子有关的人中也只有一个。

我轻轻摇了摇头。怎么会是那个人……不，也并非不可能。

如果那个人是凶手，那些疑问是不是就迎刃而解了？凶手作案后逃进波之贰也能说得通了？

我又伸出手指，在半空中画出回廊亭的示意图。波之贰所在的位置到底哪里特殊呢？

画到池塘时，我一下子停住了，猛地坐了起来。

原来是这样吗？

我的大脑瞬间一片空白，一幅清晰的图景浮现了出来。