随后，警员又道：

“今天，对方的辩护律师也到这里来了，说有些话想转告诗织小姐，现在讲给你听方便吗？

“对方律师的意思，不外就是一件事：想走庭外和解，问问看怎么和你的律师取得联系。我们只是给你一点建议哦，希望你不要直接参与交涉，最好通过律师进行对话。

“这种情况，所谓和解，不外是谈赔偿金。

“强奸、准强奸都属于亲告罪，只要受害者本人不提出控告，即使知道犯人是谁，警方也无法起诉。在这类案件中，如果被告提出和解，估计就是希望受害人撤回控诉。从犯人角度来看，在检方做出不起诉判定之后提出和解，实际上意义不大。我们认为，作为被告方，通常会在检方得出是否起诉的判定之前提出庭外和解。

“当然，民事诉讼和刑事诉讼是两回事，就算检方做出了不起诉判定，也不意味着走民事途径会败诉。只不过如此一来，被告方的态度大约会比较强硬。也不是没有这样的可能。

“一口气讲了这么多，实在抱歉，诗织小姐目前有没有代理律师？有个专门替受害者打官司的律师，只要委托她，基本上可以得到免费的法律服务，因为有国费给予补助。

“你要是感觉不安，会有警员陪你一起去。代理律师从申请到确定比较花时间，所以今天就给我个答复，咱们把这件事赶紧推进起来，你说怎么样？”

和解什么的，我从未考虑过。不过，代理律师我倒是第一时间就找好了。早先为我做法律咨询的律师，是在朋友的介绍下认识的，一直给我提供各种建议，在没有收费的情况下，方方面面教会我许多，实在是感恩不尽。可惜他告诉我，由于本案涉及TBS，倘若最后真走到诉讼阶段，他是无法代理的。

我想，若有可以免费利用的律师援助制度，倒也不坏，便承诺说下次见一见。警方如此热情地从中斡旋，劝说庭外和解，我虽说感到匪夷所思，但为了针对逮捕令的问题向警视厅提出质询，总而言之，必须先找个代理律师。除此之外，当时我根本无暇顾及其余的问题。

同时，两位警员也用一种周旋的口吻向我表明，他们此刻仍在推进调查。

六月二十二日，DNA鉴定的结果是，从胸罩上采集到了山口的DNA片段。在肩带、罩杯的内外侧、搭扣处，都存在与山口的DNA百分之百一致的Y染色体。

此外，警方还实施了住所搜查，将笔记本、平板电脑等物品做了扣押处理。

针对山口本人，也进行了审问。虽说用了测谎仪，却未见什么异常反应。

至于笔记本电脑里的数据，分析的结论是：“原本就不属于附带摄像头的机型，也不见连接外部设备的痕迹，里面保存的图片，也没有和本次案件相关的。”

“没有图片和视频”，警方为何能轻易得出这样的判断？非强制性的调查手段，真的能确定这一点吗？警方如何得知扣押的电脑，就是案发现场山口使用的那一台呢？

疑问一个又一个，盘旋在我脑海。

由于案子移交了刑侦一课，所以就要从头录写口供书。虽说有时为了增添新的内容，也有再次录入的情况，但是涉及案件本身的部分，高轮警署录写的口供为什么就不能采用呢？我已经记不清到底有多少遍了，总之，关于案件的详情，我又从零开始复述了一番。