为什么我非得自己再重复一遍这样的证词收集呢？

因为，我得知警视厅制作的调查笔录上，没有出租车司机的这句证词——“女的说了好几遍，请在附近的车站放我下车。”

我在刑侦一课听办案的警员说，他们会对以前已经录过证词的相关者重新做一遍详细的问讯。出租车司机配合高轮警署的取证，是在案子移交刑侦一课的一个多月前。所以，当我得知司机的证词最终未被纳入笔录时，还考虑过是不是警视厅重新取证那会儿，司机的记忆已经比较模糊了。

然而，事实并非如此。

时隔两年，司机仍对当时的情形记忆分明。我一问之下才知道，匪夷所思的是，他只接受过高轮警署办案人员的调查。这位一丝不苟的司机先生，还在手账里认真记下了当时的日期。

他第一次接到高轮警署打到出租公司的电话，是在二〇一五年五月十三日。警员问他能不能到品川站的派出所来一趟，于是他就在那里和警员谈了谈。

当时，警员只是问了问案子的情况，随手做了点记录而已。几天后，他才被高轮警署传唤，正式接受了问讯。

司机说，接受警方的取证，只有这么两回。

也就是说，高轮警署将案子移交刑侦一课后，他就再也没有接受过任何来自警方的问询。那么，我在刑侦一课被告知，接下来将会对相关者展开新一轮的取证，究竟算怎么回事？刑侦一课由此产生的调查笔录，又算怎么回事？