中国当前的威胁多来自海上，而中国军队进行的军事演习，却大多在陆地上，这让作者心生焦急：中国海军为什么不像集群坦克冲锋一样，在领海内展示力量呢？

为什么老是说和谐呢？

作者并非好战，而是深谙不战而屈人之兵的兵法•那些侵占中国岛礁的国家，其实最害怕中国动武。中国如果半其半假地动动军队，即使不能让那些国家悬羊击鼓悄然而退，也足以吓阻他们继续冒犯中国的野心。

鉴于此，此文在《环球时报》上公开发表，引起国民一片欢呼，足见众心所向。

在中国海军远洋舰队引得举世瞩目的时候，中国自己的海膦内，却相继发生日本在钓鱼岛常驻海巡船、菲律宾通过法案非法占有南沙岛礁的事件。海外利益和领海领土主权不是鱼与熊掌的关系，中国不会舍近求远，只博取世人在远洋的一片叫好，却对自身海域被侵犯熟视无睹，因此，中国外交部近日连续对日、菲发出严厉警告。

在中国传统海域里发生的一切争端，上推170年都是不存在的。中国在近代衰落后，领土、领海遭到西方列强和强邻的瓜分、肢解，到新中国成立,面对的是晚清、袁世凯北洋政府、民国时期丧权辱国、丢地失海的烂摊子,其中就包括不少所谓的“争议”。以目前最突出的钓鱼岛问题和南沙群岛问题为例，前者便是日本对晚清时期中国领土领海的侵略，而蒋介石在抗战胜利后又没有彻底收复国土的结果，致使日本在美闻居心叵测的操作下，以实际占领的中国故土为起点,继续“争议”新的中国领海和领土。南沙群岛也是在近代史上先后被法国和日本拿去的，虽然日本在战败后对中国进行了彻底的主权移交，无奈蒋介石忙于内战而疏于管理，只在主要的岛樵上立了块主权碑完事，致使附近国家趁中国趁火打劫起而哄抢。

无论钓.鱼岛问题还是南沙问题，从现实看似乎都复杂得无从下手，其实从历史上看真相非常简单：那就是这些土地和领海，并不是西方地理大发现时遇到的那种无主地，而是被中国有效管理了几百几千年的固有领土。由于历史的欠账，中国在一百多年来一直面临救亡图存，新中国成立后仍然面临巨大的本土安全压力，加之两岸至今未实现统一，遂致国家军事战略长期以本土防御为核心，军队主要以陆军形态为主，对稍远距离的海上国土未形成有效的管护能力。今年初连续出现的这两起“外患”，暴露出现在中国的军事力量已足以稳定陆地边界，但却对稍远的海洋尚无能为力的事实。中国三艘军舰远征索马里，让国人对国象海外利益有了直观的感触;但如果没有近海的安全，中国的海外利益将像断线的风筝一样无所依托。从国防理论上反思，由于中国现在的总体实力，本土陆地被大规模入侵的可能已经完全消失，国家面临的现实和未来威胁主要来自海空方向。继续刻舟求剑，因循曾给中国带来巨大历史教训的重陆轻海之军事传统，已不合时宜。扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。为了创造海上和平的环境，我们必须拥有可信的能够控制海疆的军事实力。这既是历史的教训，也是现实的迫切需要。

在《2008年国防白皮书》中，中国重申奉行积极防御的国防政策,我认为，这是就中国主权所及的全疆域而言的。由于陆靖海乱,中国积极防御的重点，今后必须转向海空，中国新军事变革不能迷失在信息化的技术口号里，而应该循着国家现代化前进的方向，尽快尽早将陆军形态的军队转型为海空复合型，并加强远程反击能力建设。作为专职负责海腿安全的中国海军，应以国家的海洋国土早日安宁为己任，从思想观念上和战略上成为先行者。虽然从总体上说，我海军还算不上一流，但在自己的海域内应付局部的威胁，还是可以有所作为的。我以为可以效法俄罗斯在全球展示军力的做法，大幅度增加海军在中国海疆内的存在感。和穿着漂亮礼服环球访问和排着整齐方队阅兵等爽目的形式比起来，各式军舰开出军港，军机凌空，在自己并不大的海域里像陆上演习的坦克集群冲锋那样“耀武扬威”，所释放出的信息，对于那些中国领海领土的觊覦者要有效的多。否则,只在自己的屋子里全副武装，站在镜子前自慰自安,如何使庞大的军事力量发挥威慑作用？养兵千日，用兵千日，才不会对每年巨大的国防投入造成浪费。遏制危机比打赢战争的军事效益更大，这应当成为新世纪我军的基本战略观念。客观上说，现在中国的海域并没有强大到足以让中国感到恐惧的敌人，如果说有，也不过是“恐惧”本身。

众所周知，中国的基本国策是与世界上所有国家都发展友好关系。但这并不意味着一团和气，对所有问题都忍气吞声。为了和平合作的大局，一定的退让是必须的，但这种退让不是无底线、无限期的。外交部的“交”，不仅有交流、交往的语义，更有着交涉、交锋的基本意涵。时移势迁，中国已不是东亚病夫。必须让世界明白，复兴中的中国会努力遵循双籯的原则致力于经济合作和平发展，但不会再以牺牲主权作代价。最近中国对法国的强硬姿态,就是坚持原则的正确做法，因此也深得民心。法国总统萨科奇屡次冒犯中国核心利益，认为中国会在很多问题上有求于法国和欧盟，不会对其做出强烈反映，因此打错算盘。在中国做出强烈反应之后，法国已经连续发出要与中国改善关系的信号。此例可作为当代中国国际交往的另类范例，既有善意的天鹅线手套，也有维护自身利益的无情铁掌，当握手时且握手，该出手时就出手。正如军事上胜利不是靠撤退赢得的一样，外交上和平也不是靠退让可以争取的。回到当下海洋争端问题上，国家强力部门，对于一些趁火打劫侵占中国领土领海的国家该制裁一定要制裁,该惩罚一定要惩罚。海上行政部门和海军的舰只，要加强执法、巡逻。不要害怕争端、冲突，甚至战争，对于一些极端分子的战争叫嚣，要坚决回击。战争不会影响中国的发展，朝鲜战争就是证明，今天的中国更没必要害怕战争的后果。只有具备了这样的决心，才能消除一些国家对中国的讹诈心理和对中国“韬光养晦”的恶意利用。现在国际上对中国有一种畸形的思维：别的大国可以全球横行，颐指气使;中国哪怕只在自己的庭院内移动一小步，也被高声叫嚷“威胁”。何以如此？主要是近代史上中国软弱惯了,主张和谐的现代中国对什么事情又总是想采取息事宁人的态度所致。牛马不管怎样和平避让,都无法摆脱被袭扰的命运；而狮虎在自己的领地只需一声长啸，就可以让入侵者望风披靡。这也是旧中国屡被凌辱，而新中国扬眉吐气的现实佐证。中国现代化的过程，就是融入国际社会其中主要是融入现代大国生态圈的过程，而放眼当今世界大国，有哪个不是狮虎气慨？对主权问题的寸步不让，不是为了发生战争，而恰恰是为了避免战争，争取和平。中国近代史上之所以战争连绵不断，不是因为中国太强硬，而是因为太软弱。新中国是近代史上和平最持久的时期，那不是上帝的恩賜而是中国人的敢于斗争贏来的。中国无意于世界争'顧，也不会在亚洲称霸，只是希望在自己的腿域内风平浪静。中国不要别人的一寸土地和海洋，但也绝不会轻易让出主权。毛泽东著名的“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的教诲还是应该记取的。

和平发展是当代世界的主流。中国秉持这一理念，提出愿意和一切国家和睦相处，搁置争议，共同开发。应该说这是中国能够做出的最大和平诚意。放眼世界大国,无论美、欧、俄、日，都没有谁如此“大度”。但中国的这种诚意,决不能被曲解,进而成为某些国家得寸进尺的前提。比如日本由钓角.岛争议，进而提出平分东海的主张就纯属强盗逻辑无理取闹。菲律宾虽没有与中国争衡亚洲的大战略考虑，但其不顾事实、无视“南海共识”、无事生非的做法，一样是不能接受的。在坚定、明确的“主权属我”的态度下，我以为可以考虑在有关敏感海域，尝试一下多方合作模式，引进第三方投资者，包括在两岸间展开合作。多方利益的交织融合，客观上也将有利于将潜在的冲突爆发点变为世界和平的试验田。