以下是我和我的朋友麦莉之间的对话。（麦莉的名字发音和麦莉·赛勒斯[Miley Cyrus，生于1992年，美国女演员、歌手、词曲创作人。2006年凭借电视系列剧《汉娜·蒙塔娜》成名。]相同，但是她比后者先得到这个名字。她想指出这一点。她比麦莉·赛勒斯早出生很久。她想让我把最后一句去掉。）

我：昨天有人给我寄来一些东西，你猜是什么？

麦莉：某些恶心的东西。

我：噢，天啊，你怎么知道的？

麦莉：我有特异功能，而且我不是第一天认识你。到底给你寄来了什么？

我：一堆死猫。

麦莉：呃。标本？

我：不是。

麦莉：噢，该死的。

我：确实很恶心吧？

麦莉：有人给你寄来一些正在腐烂的死猫？

我：它们没有腐烂。内脏都被取出来了，所以它们就好像猫咪……袖套？

麦莉：谁会寄给你猫咪袖套？

我：没有留下字条。它们只是被装在一个商店购物袋里。

麦莉：那就更加诡异了。

我：上个月，我确实跟一个女人谈过话，她说她有一些猫皮想寄给我，但是……

麦莉：谜团揭开了。这从来就不是一个谜团，只是你没有给我足够的信息，因为你不会讲故事。

我：不是我不会讲故事，听着，因为那位女士说她得到这些死猫的方式完全不违反伦理道德……

麦莉：别说了，这无关紧要。

我：不，这很重要。她说自己在一家兽医院工作，经常会有一些被轧死的或者死于癌症的猫咪。因为不想浪费了它们，兽医院会把所有没人认领的死猫卖给兽医学校用于解剖。剩下的皮毛，他们会晒干了用来包裹邮件。

麦莉：他们把死猫皮用作包装材料？那太恶心了。他们要寄的是什么……人体躯干？

我：从理论上来说，这是一种绿色环保的做法，只是有点恶心。无论如何，她说她想为我做几副猫咪手套，因为我曾经在文章里提到过它们。

麦莉：等等，为什么猫咪会需要手套？

我：不是的，是用猫咪做成的手套。可以送给那些无家可归的人。

麦莉：我真后悔问你这些问题。但是……你到底想说什么？

我：几年前，我产生过一个想法：对二手吸奶器进行再利用，把死猫的内脏吸出来，因为这样就可以……嗒嗒……变成给流浪汉用的猫皮手套了！我把这个想法告诉了我的朋友克雷格，他大叫：“那个……太荒唐了！”我说：“过去居然从来没有人想到过这个主意，这一点确实很荒唐！没有人想要死猫和二手吸奶器。我们可以把它们从垃圾填埋场里救出来，还可以帮助流浪汉。这其实是零碳排放！”克雷格想要谈谈善待动物组织和火焰弹。我说：“克雷格，我只会用没有传染病的死猫。我不会到处抓活猫，然后把它们的内脏挖出来。看在上帝的份上，我不是妖怪。”坦白地说，我有点生气自己居然要澄清这种事情。我这么做是为了帮助流浪汉，不是为了我个人的猫咪手套收藏。我的意思是，我住在得克萨斯，我甚至不需要手套[得克萨斯州基本上属温带气候，南部部分地区为亚热带气候，冬季温暖，夏季炎热。]。

麦莉：哇哦，你是那么……无私。

我：的确如此，所以我希望有人能寄给我一副在不违反伦理道德的前提下制成的猫咪手套，但后来我收到的却只是这些没有裁缝加工过的猫皮……荒唐的是……还给了我三张。

麦莉：有人寄了一堆死猫给你，而在这整件事情里，你认为最荒唐的是死猫的数量？

我：是的，因为我只有两只手……却要分给三只猫咪手套，这意味着什么？

麦莉：也许它们是用来暖腿的。

我：麦莉，那我也没有三条腿。

麦莉：也许两个用来暖腿，一个用来保护阴茎。

我：我没有……你到底有没有听我说话？

麦莉：你到底有没有听你自己说话？你想用死猫皮来暖腿，这是你有问题，现在要争辩的不应该是我。

我：言之有理。

麦莉：到底怎样才能够在不违反伦理道德的前提下把猫皮剥掉呢？

我：剥猫皮的方法不止一种[There' s more than one way to skin a cat. 这是一句谚语，直译为“剥猫皮的方法不止一种”，引申为“做事情的方法不止一种”。]。

麦莉：我会假装你没说过那句话。

我：你在开玩笑吗？为了能说出这句笑话，我等待了整整一场对话。

麦莉：我知道。尽管如此，我还是会继续和你做朋友的。

我：我的天啊。我才搞明白，我有三只猫，我有三只在不违反伦理道德的前提下被剥了皮的死猫。这是给猫咪穿的万圣节戏服。

麦莉：哪只猫会穿得像……

我：……另一只猫？

麦莉：那是一套糟糕的戏服。

我：猫皮又长又薄，也许可以用作酒瓶保温罩。

麦莉：寄死猫给你的人没有留字条？

我：没有。只有一个商店购物袋，里面装了三只死猫。

麦莉：购物袋是帆布的还是塑料的？

我：塑料的。

麦莉：那不环保。我非常肯定，那个女人在对你说谎，她只是想掩盖她犯下的反人道主义的罪行。

我：她对猫犯下了罪行，所以从严格的意义上来说，应该是反猫道主义（Catmanity）。

麦莉：不存在这个单词，它听上去好像猫咪（cat）和海牛（manatee）杂交出来的东西。

我：还可以是？如果你把一件用猫皮制成的衣服披在一只小海牛身上？

麦莉：我想你是在生搬硬套。

我：我有一大袋死猫。人们不能指望我按逻辑思考。那个女人在寄给我一箱死猫的时候，你认为她按逻辑思考了吗？麦莉，要抓住一个连环杀手，你得按连环杀手的方式思考。

麦莉：你认为她是一个连环杀手？

我：我不认为。我用了一个糟糕的类比。我的意思是，你必须像剥猫皮的人一样思考，才能理解为什么你的车库里有三张猫皮。

麦莉：它们为什么会在你的车库里？

我：难道我应该把它们放在屋子里吗？这会把我的猫咪吓得屁滚尿流。真是一个坏猫妈妈！这就好像你把小孩的人皮带回家给你的孩子看。它们在看过扔在地上的猫皮之后，应该会更认真地对待我提出的别在沙发上撒尿的要求。天啊，我完全可以放一张猫皮在沙发上，这样费里斯·喵喵在上面撒尿时，我就可以说：“是的，费里斯，这就是上一只在这里撒尿的猫咪得到的下场。”

麦莉：这就是为什么你的猫咪总是瞪着我？我是不是正坐在猫咪撒过尿的沙发上？

我：费里斯，就算你在这里做了标记，也不代表这里就是你的了。别再瞪着别人了。

麦莉：呃。

我：别担心，这里已经清洁过了。我知道你在想什么。你在想，费里斯会说：“就算把所有猫咪都包括在内，我也是最早住在这里的。我不会上当的。”但是，你看我这样说行不行：猫咪的记性很差，费里斯甚至都记不住便盆在哪里？据说是这样的。

麦莉：实际上，我只是在想要不要移到另一张沙发上。

备注：我刚才去车库寻找那些猫皮，想拍一张照片放在这本书里，但我没能找到。我告诉维克托，我在车库里弄丢了几只猫咪，他说：“你把我们的猫咪弄丢在车库里了？”我说：“当然没有，我怎么能把我们所有的三只猫咪都弄丢在车库里呢？那会让我成为一个不负责任的妈妈。弄丢的猫都已经死了。”接着，围绕着弄丢死猫究竟算不算更不负责任的问题，我和维克托吵了一架。最后我吵赢了，因为“这些该死的家伙不可能再活过来一点点了，维克托”。我打电话给家政公司，告诉他们这个月不用打扫卫生间，我只需要他们把我的车库仔仔细细地搜查一遍，寻找几只死猫。后来，清洁公司的经理打电话来对我说：“快乐家政不提供找死猫的服务。”他们也不擦窗。我甚至不太确定，我们为什么还需要家政服务。