事实证明，写这本小书是件充满趣味又富有挑战性的事。首先，我要衷心感谢McGill-Queen's University出版社的Khadija Coxon，她从一开始就决定与我合作并支持我的创作。她提的修改建议对我这本书的每一部分都或多或少地起到了帮助作用，而且实际上，这本书的主要论点就是在我们的谈话中确定的。若没有她的帮助，这本书成稿好比天方夜谭。

本书的部分内容借鉴了早期出版的一些不同形式的材料，比如Michael E. Gardiner和Julian Jason Haladyn的The Boredom Studies Reader: Frameworks and Perspectives（London：Routledge，2016）一书中的“Boredom and the Origin of Philosophy”这一章节；还有Carlos Prado主编的Social Media and Your Brain（Santa Barbara，CA：Praeger，2016）；以及Carlos Prado主编的America's Post-Truth Phenomenon: When Feelings and Opinions Trump Facts and Evidence（Santa Barbara，CA：Praeger，2018）一书中“Truth，Interpretation，and Addiction to Conviction”这一章节。我要感谢编辑们邀请我讨论无聊、上瘾、科技等亟待解决的问题。这本书的一小部分已经在Literary Review of Canada和Globe and Mail上率先发表了。我还要分别感谢Sarmishta Subramanian和Natasha Hassan。

同许多朋友和同事的讨论帮助我对本书所讨论的问题有了进一步的思考。在此特别感谢Molly Sauter、Josh Glenn、Simon Gelndinning、Arthur Kroker、Juan Pablo Bermudèz-Rey和Carlos Prado。两位匿名的报刊读者也提供了一些有益的建议。Elspeth Gibson协助我做了书目的研究。Wendy Calderone和Mary Newberry确定了本书的终稿。

没有证据表明弗洛伊德（有资料显示他是个坚定的爱狗人士）说过那句广为流传的话：“与猫共度的时光从来不会虚度。”他可能会问：为什么？难道我们“希望”他说过这句话吗？这么说会让猫在意义的世界中处于更高的地位吗？对此，我们也只能靠猜测了。我想改一下这句话：与我家的猫共度的时光从来不会无聊。它们神出鬼没的特点也融入了本书。最后，我要对Molly Montgomery致以无尽的谢意，感谢她给予我无限的支持与关爱。